27
次閱讀

【博雅創藝講座】Introduction to Forensic Authorship Analysis

講者：John Blake (日本會津大學資深副教授)

時間： 2024/10/17（三）13:10-15:00

地點： R2113

撰文／攝影：彭思瑜、曾于瑄

    語言，不僅是溝通的工具，更是一種無形的指紋，隱藏著作者的獨特印記，等待被解析與發現。元智大學通識教學部傅子耕教授於10月17日下午邀請「日本會津大學資深副教授-- John Blake」以線上的方式在元智大學二館教室中，舉行「Introduction to Forensic Authorship Analysis」講座，本次講座圍繞著法庭科學證據、作者身份類型與標誌的分析，帶領學生進行深入探討及研究分享。

 

    在這次的講座當中John Blake指出，當我們試圖從文字判斷出誰是作者時，會遇到許多挑戰，而這些挑戰好似於我們日常中所遇見的生物指紋辨識或DNA鑑定。雖然語言學鑑識技術還在發展階段，但它已開始應用於鑑識科學領域當中。

 

    演講過程中提到三項影響作者識別的重要因素，其中包含文體效應（genre effect）、語言借用效應 （language borrowing effect）以及對話者效應（interlocutor effect）。首先，文體效應指的是不同文本類型之間的風格差異，使得在不同文本間識別作者更加困難。例如，將商業郵件與威脅信相比較，兩者語氣與用字的不同，會增加比對作者的難度。接著是語言借用效應，John Blake指出，我們時常在書寫或對話中使用他人的話語，這種語言借用可能是無意識的，像是受到流行文化或日常用語的影響，而這會模糊作者的識別。同時，若有人故意模仿他人的說話風格以隱藏自己的身份，這也會進一步增加判斷難度。最後是對話者效應，他提到，人們在不同的交談對象面前會改變自己的說話方式。這種風格轉變不僅限於口語，書面語言也會受到影響。如果一個人在書寫時模仿對方的語氣或用詞，這會為作者識別帶來額外挑戰。

 

    此外，John Blake也討論了數據不足和確認偏誤等問題，數據不足是指在某些案件中，訊息量不足以提供足夠的語言證據，而確認偏誤則是指分析人員在得知特定嫌疑對象後，可能無意識地受到影響，導致偏向某一結論。而後更強調了不常見詞彙和搭配的重要性，這些罕見的語言特徵能提供有力線索。例如，特殊的詞組搭配或個人拼寫錯誤，都可能是識別作者的重要線索。

 

    在講座的最後，講者和同學們分享了罕見單詞及詞組對於鑒定時的影響，為講座劃下句號。本場講座旨在探討語言學分析在犯罪調查中的貢獻，講者分享了目前語言學分析在實際案例當中的運用狀況，以及目前面臨的挑戰，同時也展現出語言鑑識技術未來的發展潛力。